Por su parte el analista internacional, Manuel Camilo González, considera que Petro está quedando “entre la espada y la pared”, puesto que si no reconoce a Maduro “habrá repercusiones particularmente relacionadas con echar por tierra los esfuerzos como la reapertura de relaciones diplomáticas y comerciales”.
Conozca: Condenan a exsubdirector del DAS por tortura psicológica a periodista
No obstante, esta el otro panorama de reconocer abiertamente la victoria de Maduro, y eso “en el contexto en el que nos encontramos ahora, creo yo que pondría al país en la órbita de ser cómplices de un régimen autoritario”, afirmó.
Ante este panorama, Gonzáles sostiene que el presidente Petro tiene actualmente tres caminos:
El primero y que considera más viable, condenar lo que está sucediendo en Venezuela y mantener una exigencia en la transparencia de las actas electorales, ya que este es otro de los incumplimientos que ha tenido Venezuela al pedido de los tres países de presentar las pruebas de las elecciones.
El segundo, “seguir con un silencio cómplice que incluso llegaría al punto de reconocer a Maduro como un hecho cumplido y en ese sentido pues como ya hemos comentado pondría un poco al país en una situación en la cual sus principios democráticos quedarían desacreditados”.
La tercer opción para Petro es mantenerse en el limbo de no reconocer a ninguno de los presidentes Maduro o Edmundo González como ganador, pero esto también tendría el riesgo de poner al mandatario colombiano a correr una carrera “contra el reloj porque solamente tiene menos de 6 meses para obviamente facilitar una transición y permitir que chavismo y oposición tengan garantías hacia el futuro”, menciona el analista.
Actualmente, 11 países de la región (Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Uruguay, Perú, República Dominicana y Uruguay) rechazaron las declaraciones del Tribunal e insistieron en la publicación de las actas y una verificación transparente ante organismos internacionales.
Infórmese: Petro analizará dónde invertirá la plata de valorización de la vía al mar
“Rechazamos categóricamente el anuncio del TSJ que pretende convalidar los resultados sin sustento emitidos por el órgano electoral. Nuestros países ya habían manifestado desconocimiento de la validez de la declaración del CNE, luego de que se impidió acceso a los representantes de la oposición al conteo oficial”, señalaron.
A esto también se sumó la Unión Europea. El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, confirmó que la UE no reconocerá a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela hasta que se publiquen y se verifiquen de manera completa las actas electorales correspondientes.
“Nosotros seguimos diciendo que hay que probar este resultado electoral y, de momento, no hemos visto ninguna prueba. Nadie ha visto las actas electorales, que el Consejo Nacional Electoral debe mostrar para demostrar cuál es este resultado y mientras no veamos un resultado que sea verificable, no lo vamos a reconocer”, subrayó.
Ambos analistas consultados indicaron que ambas posiciones que tome el presidente Petro de rechazar a Maduro o apoyarlo traería consecuencias para Colombia, pero que conforme avanza el panorama en el vecino país la situación puede empeorar aún más.
Se espera que la próxima semana en una nueva sesión de la comisión de Relaciones Exteriores se conozca una posición clara de Petro.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion