La semana que concluye le dejó un sabor agridulce al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco. Si bien aprobó de forma exprés la reforma pensional en tercer debate en Cámara, una vez más su nombre quedó en entredicho tras los señalamientos de ser uno de los artífices de la presunta corrupción que tiene en jaque a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

La acusación provino con nombre propio del exdirector de la entidad, Olmedo López, quien lo acusó de ser uno de los cerebros de las millonarias coimas que supuestamente se pagaron en el Congreso para tramitar las reformas.

Al contestar un cuestionario escrito elevado por EL COLOMBIANO, Velasco insiste en que López es un ladrón, dice que “se quiere volar” y está pidiendo inmunidad “sin aportar pruebas”. En esa línea, ratifica que nunca le dio una orden directa ni era su subalterno, al tiempo que atribuye las acusaciones a una forma de obstaculizar las reformas. “Es momento de que la Fiscalía le exija pruebas”, advierte.

¿Qué responderles a Olmedo López y a Sneyder Pinilla tras las acusaciones de supuestos sobornos para el trámite de las reformas?

Olmedo López, el ladrón de la Ungrd, lleva 35 días diciéndole al país que tienen unas pruebas que nadie conoce y que todavía no están en poder de la Fiscalía. Ante la plenaria del Senado, en días pasados, como el representante del Gobierno que soy en temas legislativos, le solicité a los senadores que digan si alguna vez he ofrecido un solo centavo a cambio de votar algún proyecto. Por supuesto, ninguno puede hacer tal afirmación.

Colombia lleva más de cuatro semanas a merced de dos bandidos que fijan agenda informativa y yo creo que ya es momento de que el país sepa la verdad con pruebas. Se le acaba el tiempo a Olmedo López y es momento de que la Fiscalía también exija las pruebas y actúe con toda la celeridad porque el país tiene el derecho a conocer la verdad.

Entérese: Medicina Legal confirmó “estado de salud grave” de Rodolfo Hernández por cáncer terminal

¿Qué relación tenía usted con Olmedo López en el Gobierno?, ¿cómo era su trato con el entonces director de la Ungrd?

Estrictamente de funcionarios que coinciden cuando así lo exigen las circunstancias. A Olmedo López nunca le di ni siquiera una orden directa. Con el señor Olmedo no tenía reuniones privadas, me lo encontraba en consejos de ministros, bastante lejos él de mí a la hora de sentarnos.

De hecho, fue una relación difícil por el incumplimiento de compromisos de su entidad en las zonas de riesgo. Muchos de los problemas de orden púbico que se presentaron en departamentos como Sucre, Arauca, Cauca y otros departamento, se debieron a que el señor Olmedo López no atendía a las comunidades que tenían emergencias y las comunidades salían a las vías a hacer bloqueos.

Más de una vez llamé a Presidencia a poner quejas. Aclaro que el señor López no está adscrito al Ministerio del Interior y yo nunca fui su superior jerárquico, entonces me tocaba pedirle ayuda a otros funcionarios para que este señor atendiera a las comunidades.

¿Conoció a Sneyder Pinilla?

Sí, en un PMU (Puesto de Mando Unificado) a inicios del año citado a instancias de la señora ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad, al cual asistí con decenas de funcionarios, Fuerzas Militares, Policía, Cruz Roja, Defensa Civil, etc.

¿Cómo afecta a todo este trámite de reformas los señalamientos y acusaciones de Olmedo López?, ¿cree que se intensifiquen los reparos en la plenaria?

La declaración de Olmedo López fue solo para obstaculizar el trámite de la reforma pensional. No es casualidad que minutos antes de la aprobación total del articulado me acuse sin ninguna prueba en un intento desesperado por frenar los avances de la iniciativas. Sin embargo, a pesar de las calumnias expresadas, hoy la reforma pensional avanza.

Yo espero que no se intensifiquen los reparos contra el Gobierno. En la última semana, en medio de estos trámites legislativos, a mí se me señaló, por ejemplo, de estar en un desayuno haciendo un complot para comprar congresistas. Cuando el periodista que me hizo la nota definió el día, la hora y el sitio del desayuno para mí fue muy fácil, en cuestión de minutos, desmentir esa afirmación y tanto el medio que publicó como el propio periodista, así lo reconocieron.

Lea aquí: Jairo Orlando Villabona será el nuevo director de la DIAN

El señor Olmedo López quiere impunidad y se quiere mostrar como un instrumento de otros, cuando él por su propia decisión es un ladrón. El ladrón de la Ungrd tiene mucho que explicar y cuando le pregunten detalles ahí se comenzarán a desbaratar las mentiras y tendrá que responder.

¿Ya habló con el presidente Gustavo Petro sobre los señalamientos?, ¿cuenta con su respaldo irrestricto?

El presidente ha sido muy claro. En un mensaje que publicó en su cuenta de X aseguró lo que ya yo he tenido la oportunidad de decir incluso ante la plenaria del Senado: que este Gobierno no compra congresistas. El presidente se refirió a su época en el Legislativo y recordó que fue él mismo quien mostró al país cómo se configuraban los llamados cupos secretos de contratación durante el gobierno del expresidente (Andrés) Pastrana y ha sido tajante al afirmar que, por supuesto, esa no es una práctica que tenga cabida alguna en este Gobierno.

Tal como lo señaló el mismo presidente, todas las reuniones entre ministros y congresistas obedecen a nuestras funciones constitucionales y no, bajo ninguna circunstancia, a un entramado de corrupción.

¿A qué atribuye estas acusaciones y señalamientos justo durante el trámite de las reformas?

Aquí en el fondo hay unos sectores de interés que quieren que las reformas no salgan y una manera inteligente de tratar de que no salgan es tratar de juntar peras con manzanas. No señor, hay una acusación de un ladrón que se quiere robar la plata, se quiere volar y está pidiendo desde hace un mes inmunidad, sin aportar una sola prueba.

Lo que hay aquí por parte de Olmedo López es un interés jurídico. Él quiere inmunidad, él quiere pasar de agache y no quiere responder por todo lo que se robó. Desde hace más de un mes Olmedo López viene pidiendo inmunidad, principio de oportunidad y para lograrlo, tiene que ayudar a desbaratar esa supuesta organización y tiene que señalar para arriba, y Olmedo hacia arriba solo tiene a los ministros y al Jefe de Gabinete o al director del DAPRE, entonces es obvio que está tratando de señalar hacia arriba. Pero no tienen pruebas, al menos, en lo que a mí respecta.

Infórmese: Tramitan moción de censura al ministro Jaramillo por crisis de salud de los maestros

Tal como lo señaló el mismo presidente, todas las reuniones entre ministros y congresistas obedecen a nuestras funciones constitucionales y no, bajo ninguna circunstancia, a un entramado de corrupción.

¿A qué atribuye estas acusaciones y señalamientos justo durante el trámite de las reformas?

Aquí en el fondo hay unos sectores de interés que quieren que las reformas no salgan y una manera inteligente de tratar de que no salgan es tratar de juntar peras con manzanas. No señor, hay una acusación de un ladrón que se quiere robar la plata, se quiere volar y está pidiendo desde hace un mes inmunidad, sin aportar una sola prueba.

Lo que hay aquí por parte de Olmedo López es un interés jurídico. Él quiere inmunidad, él quiere pasar de agache y no quiere responder por todo lo que se robó. Desde hace más de un mes Olmedo López viene pidiendo inmunidad, principio de oportunidad y para lograrlo, tiene que ayudar a desbaratar esa supuesta organización y tiene que señalar para arriba, y Olmedo hacia arriba solo tiene a los ministros y al Jefe de Gabinete o al director del DAPRE, entonces es obvio que está tratando de señalar hacia arriba. Pero no tienen pruebas, al menos, en lo que a mí respecta.

Aquí lo que hay es un debate político y yo lo estoy dando, pero estoy esperando con ansias el debate judicial probatorio, porque como yo sé que lo que dice Olmedo es completamente falso, ahí se demostrará.

¿Considera que de parte de la Revista Semana y, en particular, su directora, hay algún tipo de animadversión contra usted y el Gobierno?

Pues lo que yo vi en ese medio fue a una periodista, dirigiendo una entrevista, casi que colocando las palabras en la boca de Olmedo. Necesitamos que el señor Olmedo López muestre sus pruebas porque yo lo que voy a demostrar es su falsedad como testigo. Voy a demostrar que con sus mentiras intenta un fraude procesal y cómo quiere mentirle a la justicia, cosa que es un delito.

Los periodistas están en todo el derecho de ejercer su profesión y como Gobierno somos los más interesados en brindar las garantías para que lo puedan hacer, pero sí sería responsable mostrar las pruebas e investigar antes de seguirle el juego a un señor como Olmedo López.

Conozca: Megaoperativo del Inpec en seis de las cárceles más peligrosas; encontraron de todo

¿A qué atribuye el trámite y aprobación de la reforma pensional en apenas 3 días?, ¿cuáles son las claves políticas de la aplanadora del Gobierno?

La reforma pensional es un proyecto muy interesante que se defiende solo. Tiene tres elementos clave: hacia adelante se acaban los subsidios a las altas pensiones de unos pocos privilegiados. Dos, hay subsidios enfocados en los pensionados que tengan menos de 2,3 salarios mínimos de pensión, para defenderles ese ingreso. En el caso de las mujeres, por cada hijo que tengan se pensionarán con 50 semanas menos, reconociendo el valor del trabajo en la crianza. Y hay un elemento central y es que con esta reforma vamos a poder sacar de manera inmediata, en cuanto empiece a aplicarse la reforma, a 3 millones de adultos mayores de la pobreza extrema.

Como Gobierno pensamos que el tema pensional debe ser de política pública para que tenga sostenibilidad en el tiempo y se pueda mantener hacia adelante. Hemos logrado transmitirle a la Cámara de Representantes la imperativa necesidad de dar un paso con esta reforma.

¿Cómo cree que esté el ambiente en la plenaria de la Cámara?, ¿qué están haciendo para evitar dilaciones y ‘jugaditas’ de la oposición?

Vamos a llegar a la plenaria con un respaldo muy grande porque todos los partidos, con excepción de Cambio Radical y Centro Democrático, nos acompañaron en la Comisión Séptima. Eso genera un efecto interesante porque los ponentes de estos partidos hicieron una buena concertación, un debate profundo y unas observaciones juiciosas. En Comisión lo que vimos fue un debate de alto nivel que nos hace sentir fuertes para asumir la etapa que viene, aunque bien es sabido que en el ejercicio legislativo y político no hay que cantar victoria hasta que los señores secretarios de Cámara y Senado digan que se ha aceptado la conciliación.

¿Qué va a pasar con la reforma laboral y con la reforma a la educación?, ¿cree que se pueda dar el trámite en lo que queda de legislatura?

Nuestra meta es avanzar con toda la agenda del Gobierno, por lo tanto, estas iniciativas seguramente pasarán por los debates necesarios para que no se hundan. También estamos escuchando a todas las corrientes políticas respecto a estas dos reformas para fortalecer su contenido y lograr llegar a consensos que es el interés y la prioridad para el Gobierno.

*Con información de El Colombiano.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion