La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Mundo
Defensa de Daniel Sancho denuncia haber sido estafada con un supuesto testigo
El juicio contra Daniel Sancho concluyó el pasado 2 de mayo en Tailandia.
Image
Colprensa
Colprensa
Martes, 14 de Mayo de 2024

La defensa de Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, denunció haber sido víctima de una estafa después de que un hombre asegurara contar con un testigo protegido importante para la causa contra el español.

Según un comunicado publicado por el despacho de abogados Balfagón-Chippirrás, que colabora con la defensa de Sancho, un ciudadano colombiano llamado Alberth Araque Trejo se habría puesto en contacto con el acusado a través de Instagram ofreciéndole un vídeo de Arrieta en “actitud agresiva hacia un menor”.

Además, Araque le aseguró que existía una denuncia presentada en 2017 contra el cirujano por “la comisión del delito de acto sexual abusivo y violento” contra un menor en Colombia.


Entérese: EE.UU. promulgó una ley que acelera la negación de asilo


“Estimando que la citada denuncia podría ser de interés para la causa seguida en Tailandia contra Daniel Sancho, esta representación solicitó que se acreditara dicha información de manera fehaciente”, concretó el despacho de abogados, al que Araque puso en contacto con una tercera persona que también habría presentado una denuncia contra Arrieta en 2021, en este caso en Venezuela.

Este hombre se comprometió a acudir a Tailandia como testigo protegido para testificar en el juicio, pero finalmente no lo hizo, pese a que el equipo legal de Sancho financió “todos los gastos”, según el despacho.


Conozca: Cada vez más aumentan los muertos por las inundaciones que dejan las fuertes lluvias en el sur de Brasil


La defensa del joven español también transfirió a esta persona un total de 800 euros para costear la “remisión de documentación”, pero pocos días después del pago, Araque comunicó a la defensa de Sancho que la madre del menor no deseaba entregar la denuncia, ante lo que el despacho solicitó la devolución del dinero no empleado.

El despacho ha defendido que con los pagos solo pretendía conseguir “la viabilidad de estas pruebas dentro del derecho de defensa” y ha anunciado que se reserva su derecho a emprender “acciones legales” contra Araque por los delitos de “apropiación indebida, estafa y extorsión”.

El juicio contra Sancho concluyó el pasado 2 de mayo en Koh Samui (Tailandia) tras un proceso que ha durado cerca de un mes. La fecha de la lectura de la sentencia completa se ha fijado para el 29 de agosto a las 10:00 de la mañana.

*Con información de El Universal


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día